酷儿论坛 MOTSS

 找回密码
 加入酷儿

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
楼主: 锄药

[同声] 今天的两大喜讯——台湾同性婚姻与大陆的“治疗同性恋”

[复制链接]
发表于 2014-12-22 11:22:49 | 显示全部楼层
好棒,以后可以去台湾结婚了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-22 23:12:23 | 显示全部楼层
连夜 发表于 2014-12-22 11:22
好棒,以后可以去台湾结婚了

只是一读通过,今天我看新闻说似乎目前进展停滞了。不过总是会有那么一天的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-24 18:29:28 | 显示全部楼层
锄药 发表于 2014-12-20 19:42
多元成家与我们古代或者有些阿拉伯国家的一夫多妻是两码事。从古代的一夫多妻到现在的一夫一妻是巨大的进 ...

可能多元婚姻的说法太宽泛,偶只是无法接受多夫多妻/一夫多妻/一妻多夫这类[多人家庭]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-24 22:10:49 ?????????? | 显示全部楼层
锄药 发表于 2014-12-20 19:48
因为她的伴侣不是女性,而是一位跨性别男性(transgender male),所以说李银河是异性恋。异性恋并不限于 ...

[顺性别],好一件华丽的新衣
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-25 15:56:57 | 显示全部楼层
huachong 发表于 2014-12-24 22:10
[顺性别],好一件华丽的新衣

嗯,虽然顺性别自古就有,但这样的名称自然是有了跨性别之后才再有顺性别的,也可以说是新衣。这个中文翻译是果壳上看来的不知道好不好,英文cisgender就很容易见词知义,并且和transgender对应得很好了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-25 16:25:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 锄药 于 2014-12-25 16:27 编辑
huachong 发表于 2014-12-24 18:29
可能多元婚姻的说法太宽泛,偶只是无法接受多夫多妻/一夫多妻/一妻多夫这类[多人家庭]

我主要也是针对多人家庭来说的,就像前两年微博上传出的厦门男同三人行,所以才对比古代的一夫多妻,指出它们不可同日而语。
多人家庭和同性恋、跨性别一样也是相对非主流的,多数人对其了解甚少,所以很多人不能理解接受也是正常的现象,但说是正常现象并不代表理应如此。少数人的存在也是存在,少数人的需求也是需求,相信作为同性恋者的我们不难理解这一点。(此处说的“接受”不是指要身体力行,而是指尊重其存在与需求)
其实单看这次台湾反对多元婚姻的人喊出的口号,就知道主流生活方式对同性恋者或其他少数行为的歧视并无二致。什么“一夫一妻,一男一女,捍卫家庭,保卫台湾”,什么“男婚女嫁,天经地义”,而违背传统的行为则被斥为“淫乱”“变态”“违反伦理”等等。至于为什么传统家庭就是天经地义,其他行为就是淫乱变态,就是违反伦理,所违反的伦理是不是合理,这些恐怕反对者也说不出个所以然来。
每次谈论性少数者的平权问题,都会讲到“内部歧视”这个老生常谈。可惜再怎么讲,内部歧视或者“类似歧视”都还是长盛不衰。将心比心,我们也不该把反同者对我们的歧视和无端指责,以同样的言辞加诸其他少数群体之上。
当然喽,话说回来,前面也说过,打破特权有两种方式,一是扩大特权的受益范围,二是取消特权或代之以新的形式。所以将来是以何种方式实现多元家庭,打破一男一女的婚姻特权,这个我见识浅薄,就不好揣测了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-26 22:37:02 ?????????? | 显示全部楼层
本帖最后由 huachong 于 2014-12-26 23:19 编辑
锄药 发表于 2014-12-25 16:25
我主要也是针对多人家庭来说的,就像前两年微博上传出的厦门男同三人行,所以才对比古代的一夫多妻,指出 ...


好吧,保守派始终对过于前卫的东西充满抵触情绪。一如讨厌怪异的lady gaga。偶只知道"左拥右抱"可不是什么赞扬的好词汇。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-26 23:16:58 ?????????? | 显示全部楼层
锄药 发表于 2014-12-25 15:56
嗯,虽然顺性别自古就有,但这样的名称自然是有了跨性别之后才再有顺性别的,也可以说是新衣。这个中文翻 ...

也不知是哪位皇帝的。话说社会科学(也不知是不是伪科学)也真好出成果,搞搞粗糙的调查,"思考"一下搞个名词自说自话也行,也不知是不是以后色狼可以宣称是女性然后公然出入女浴。至于那位何"教授"前些年浏览过,不敢恭维,厌恶指数堪比流氓燕,木子美。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-26 23:25:57 | 显示全部楼层
huachong 发表于 2014-12-26 22:37
好吧,保守派始终对过于前卫的东西充满抵触情绪。一如讨厌怪异的lady gaga。偶只知道"左拥右抱"可不是 ...

喜好和价值判断是两回事。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-27 09:58:34 | 显示全部楼层
huachong 发表于 2014-12-26 22:37
好吧,保守派始终对过于前卫的东西充满抵触情绪。一如讨厌怪异的lady gaga。偶只知道"左拥右抱"可不是 ...

很容易看到,所谓保守派的反同人士何尝不是也用过“外来”“怪异”“前卫”“破坏传统”等语批评同性恋。同性婚姻、多元婚姻固然可以说是前卫的东西,但同性恋、跨性别和其他少数的群体的存在和需求却是古已有之,只是社会文明发展的程度高了,我们才逐渐增加对少数群体的了解和尊重,减少对其的无知与偏见罢了。
“左拥右抱”当然不是什么赞扬的词。但“同性恋”“基佬”这些词刚开始被使用时也是具有贬义色彩的蔑称。一来一个词的意义和色彩等内涵不是一层不变的,二来一个用词是褒是贬也并非全然取决于它所指对象的客观好坏,而是反应了用词者的主观好恶。一如“足智多谋”与“阴险狡诈”,“开放”与“淫荡”,“black man”和“Negro”常常也被用来指向同样的对象。
这就正如楼上Owen旭所说,喜好和价值判断是两回事。我们都是凡人,都有自己的个人好恶,高矮胖瘦阳刚阴柔尚且都有人喜欢有人厌,但知道个人的好恶不能当作判断是非和道德高下的标准,那就是了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入酷儿

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver| 酷儿论坛 MOTSS  

GMT+8, 2020-4-8 04:52 , Processed in 15.090245 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表